{"id":2,"date":"2020-12-29T23:39:00","date_gmt":"2020-12-29T22:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/marstall.chuem.uber.space\/?page_id=2"},"modified":"2021-02-09T23:19:00","modified_gmt":"2021-02-09T22:19:00","slug":"sample-page","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/marstall-greiz.de\/?page_id=2","title":{"rendered":"Aufruf „Stoppt das Marstall-Center Greiz!“"},"content":{"rendered":"\n

Sehr geehrte Damen und Herren des Stadtrates, sehr geehrter Herr B\u00fcrgermeister,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

das geplante Marstall-Center und der dazu vorgelegte Bebauungsplan-Entwurf k\u00f6nnen uns in keiner Weise \u00fcberzeugen.<\/strong> Es wird damit eine \u00e4u\u00dferst negative Entwicklung der „Potentialfl\u00e4che“ Marstall vorangetrieben. Die Stadt gibt mit dem Projekt ihre Planungshoheit aus der Hand. Mehr noch, sie privatisiert einen hochsensiblen Bereich der Innenstadt inklusive eines Denkmals der Greizer Residenzkultur, auf den sie sp\u00e4ter keinen Zugriff mehr hat. Nach vielleicht 15 bis 20 Jahren k\u00f6nnte in Greiz ein weiterer verschlissener Konsumtempel stehen. Dieser traurigen Vision stellen wir uns vehement entgegen. <\/p>\n\n\n\n

Insbesondere kritisieren wir folgende Aspekte der Planung:<\/p>\n\n\n\n

  1. St\u00e4dtebau:<\/strong> Der vorgestellte Entwurf ist hinsichtlich Gr\u00f6\u00dfe und Architektursprache im Angesicht der historisch gewachsenen Umgebung f\u00fcr das Stadtbild eine Katastrophe. Die st\u00e4dtebauliche Fehlentwicklung, welche mit dem \u00fcberdimensionierten und unangepassten „Marstall-Center“ f\u00fcr Jahrzehnte zementiert w\u00fcrde, lehnen wir ab. Den umliegenden Immobilien – eben erst aufw\u00e4ndig saniert – droht eine erhebliche Wertminderung. Der Verlust an Attraktivit\u00e4t und Wohnqualit\u00e4t im Schatten des Marstall-Centers kann zum Verfall des ganzen Quartiers f\u00fchren. Wir pl\u00e4dieren f\u00fcr eine angemessene, kleinteilige Bebauung mit Gr\u00fcnfl\u00e4chenanteilen, welche dem Gel\u00e4nde einen intimeren und integrativen Charakter verleiht und die Bauweise der Umgebung respektiert. Dazu bedarf es eines Architekturwettbewerbs und fachlicher Beratung. <\/li>
  2. Nutzung:<\/strong> Die rein kommerzielle Nutzung mit „gro\u00dffl\u00e4chigem Einzelhandel“ und die Unterbringung \u00e4lterer B\u00fcrger \u00fcber Parkhaus und Superm\u00e4rkten darf so nicht stattfinden. Wir bezweifeln, dass damit eine Belebung der Innenstadt und positive Effekte f\u00fcr kleine Gesch\u00e4fte entstehen. Wir pl\u00e4dieren f\u00fcr eine differenzierte Abw\u00e4gung der Nutzung, nicht nur im Hinblick auf Handel und Wohnen, sondern auch auf Kultur, Tourismus und Soziales. Eine gute Mischnutzung kann das Areal und die Innenstadt zum Leben erwecken, der jetzige Plan steuert auf zuk\u00fcnftige Ver\u00f6dung hin. Einen Planungsfehler zu wiederholen, der hundertfach in anderen St\u00e4dten vorgef\u00fchrt wurde, halten wir nicht f\u00fcr zukunftsf\u00e4hig. Wie sollen mit derartigen Projekten nachfolgende Generationen f\u00fcr die Stadt begeistert werden?<\/li>
  3. Verkehr:<\/strong> Wir protestieren gegen die signifikante Zunahme des innerst\u00e4dtischen Verkehrs, welche das Marstall-Center mit sich bringen wird. Alle Knotenpunkte, vom Dr.-Rathenau-Platz \u00fcber Thomas- und Marstallstra\u00dfe bis zur Kreuzung Hohe Gasse\/Obere Silberstra\u00dfe, sind bereits stark beansprucht. Die Mehrbelastung durch L\u00e4rm, Abgase und Feinstaub bringt eine weitere nicht hinnehmbare Verschlechterung der Lebensqualit\u00e4t im Umfeld. Wir pl\u00e4dieren schon jetzt f\u00fcr Verkehrsberuhigung durch fu\u00dfg\u00e4ngerfreundliche L\u00f6sungen. Nur so kann eine wirkliche Anbindung des Marstallgel\u00e4ndes an die Innenstadt gelingen. Den zu erwartenden Stra\u00dfenausbau und andere Erschlie\u00dfungsma\u00dfnahmen, die letztlich Investoreninteressen dienen, werden die Steuerzahler\/innen vermutlich mitfinanzieren. Dem steht kein ad\u00e4quater \u00f6ffentlicher Nutzen gegen\u00fcber.<\/li>
  4. Denkmalschutz:<\/strong> Die Preisgabe des Denkmals „Marstallhof“ mit den Geb\u00e4uden Marstall und Remise zugunsten einer gewinnorientierten Nutzung muss verhindert werden. Wir fordern eine Freifl\u00e4che (Innenhof) vor dem Marstall, die dem historischen Wert des Geb\u00e4udes und seiner Bedeutung f\u00fcr die Greizer Residenzkultur angemessen ist. Auch die Remise muss erhalten bleiben. Vor dem Hintergrund einer Antragstellung bei der UNESCO, die Th\u00fcringer Residenzkultur zum Welterbe zu erheben, ist es undenkbar, den Marstall zu privatisieren und derart einzubauen. Das kommt einem optischen Abriss gleich! Au\u00dferdem weisen wir auf den Umgebungsschutz des gesch\u00fctzten Ensembles „Greizer Altstadt“ hin.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Sehr geehrte Stadtr\u00e4te!<\/strong> Aufgrund der vielf\u00e4ltigen Einspr\u00fcche appellieren wir noch einmal an Sie, Ihre Position zum Bebauungsplan Nr. 62\/20-SO „Martsallquartier“ zu \u00fcberdenken. Es liegt in Ihrer Hand, an Ihrer Stimme, die Entwicklung des Marstall-Areals zum Guten oder zum Schlechten zu wenden. <\/p>\n\n\n\n

    Aus den oben genannten Gr\u00fcnden lehnen wir, die Unterzeichner\/innen, eine Bebauung des Marstalls in der geplanten Art und Gr\u00f6\u00dfe ab.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    Werte Mitb\u00fcrger\/innen,<\/strong> wenn Sie unsere Kritik teilen, dann unterzeichnen Sie bitte unseren Aufruf! Wir hoffen auf Ihre Unterst\u00fctzung!<\/p>\n\n\n\n

    Sie bekommen eine Best\u00e4tigungsmail mit einem Link, den Sie anklicken m\u00fcssen um die Unterschrift zu best\u00e4tigen. <\/strong>
    Schauen Sie bitte auch im Spam-Ordner<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Signings<\/h3>

    0<\/h4><\/div><\/div>

    Goal<\/h3>

    0<\/h4><\/div><\/div>
    <\/div><\/div>
    <\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

    \t